« A propósito de mapas, duas borgices | Entrada | Cray-Pas #2 »
novembro 24, 2004
Imagens que me fascinam #3
Eu sei que é o truque mais antigo da animação em 3D, mas fico sempre parvo quando vejo esses dois bonecos semi-submersos a valsar.
Publicado por João Pedro da Costa às novembro 24, 2004 07:54 PM
Comentários
:-) O pior é quando eles valsam, valsam, valsam e nada os pára, não funcionando o MSN.
Publicado por: 1poucomais em novembro 24, 2004 07:55 PM
Não é nada pior: é óptimo. Talvez seja a única vantagem da Netcabo: prolonga quase infinitamente a dança. :)
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 24, 2004 07:58 PM
Ãh ? estão a valsar? e eu que sempre pensei que, enfim, é verdade que não lhes vejo a cintura mas ... aquele frémito
Publicado por: Eufigénio em novembro 24, 2004 07:59 PM
nos dias que correm esses bonecos fartam-se de dançar e dançar e dançar no meu computador...(grrr...netcabo...#$%&"!)
joão pedro há uns dias desviei deste blog uma imagem que achei fabulosa. tentei por vários métodos resistir à tentação de a postar no meu blog. não consegui. (prometo não me esquecer da referência!)
Publicado por: cereja_m em novembro 24, 2004 08:13 PM
Gosto mais quando param de valsar e os dois viram um.
Publicado por: Edgar Borges em novembro 24, 2004 08:35 PM
Cereja: a serventia é da casa :))
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 24, 2004 11:19 PM
Para dançarem longamente desligar o modem...
Publicado por: Explícito em novembro 25, 2004 10:12 AM
Realmente João, só mesmo tu para descobrires uma vantagem da Netcabo... Felismente que já faltou mais para mudar para a TVTEL (mais rápida, mais barata, não faz parte da PT Multimédia e vou poder aproveitar o Cable Modem).
Publicado por: Pedro em novembro 25, 2004 11:37 AM
Bem visto Edgar.
Publicado por: minerva em novembro 25, 2004 02:03 PM
Eu não os conheço. Fazem-no sem atrito e sem agitar a água?
Publicado por: susana em novembro 25, 2004 03:54 PM
Sem atrito e sem agitar a água.
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 25, 2004 03:56 PM
Por acaso, sempre achei que eles estavam parados a conversar e que a câmara é que andava ali à volta :)
Publicado por: Mi em novembro 25, 2004 04:07 PM
Eu também pensei nisso. E talvez essa visão seja ainda mais cinematográfica: o olhar activo vs. o olhado passivo. Ou vice-versa.
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 25, 2004 04:12 PM