« Electroclash Ziggy | Entrada | Imagens que me fascinam #2 »
novembro 22, 2004
Post à Arquimedes
Publicado por João Pedro da Costa às novembro 22, 2004 01:10 AM
Comentários
Uma pessoa repete-se muito nestes comentários...ou então sou eu que estou sem imaginação senão para dizer que está excelente. :)
Publicado por: catarina em novembro 22, 2004 01:24 AM
E um gajo repete-se sempre a dizer o quanto são importantes para mim esses teus gentis comentários... :)
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 22, 2004 01:48 AM
JPC, por acaso terás alguma geringonça para mandar posts para telemóveis? é que eu amanhã vou estar fora ... não sei como vou resolver a minha disposição, provavelmente vai ficar "arruinada". Pelo sim pelo não, vou imprimir este!
Publicado por: Eufigénio em novembro 22, 2004 01:49 AM
Se-o-fio-de-nylon~ partisse ~ficava-um-post-em-cut-up
Publicado por: derFred em novembro 22, 2004 01:59 AM
Se o papel for colorido, podes usar tinta correctora. Acho que consegue resistir até à água salgada. ;)
Publicado por: cap em novembro 22, 2004 02:00 AM
Caro JPC (não é só o Monty, tens um nome grande!): Once again, briliant.
(Um dia destes contas-me onde vais buscar tanta criatividade? Pá, dava-me um jeitão que nem imaginas! Dás aulas?!?)
Publicado por: Paulo em novembro 22, 2004 02:11 AM
Verniz das unhas... (nas lojas do chinês até há em preto)
Publicado por: Vi em novembro 22, 2004 02:12 AM
Caro Paulo: é uma mistura de ben-u-ron com xarope para a tosse :) És um amigalhaço.
Cap e Vi: obrigado pelos conselhos. LOL.
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 22, 2004 03:12 AM
Este post sabe boiar, yo!
Publicado por: PN em novembro 22, 2004 07:52 AM
Sou incapaz de dar conselhos. Não consigo imaginar ( a minha imaginação é infinitamente mais limitada do que a tua) nada que possa aperfeiçoar os teus posts!
:)
Mas a ideia do Eufigénio não é má: também gostaria de durante os chatíssimos - por vezes - dias de trabalho, poder soltar uma gargalhada.
Publicado por: Emiéle em novembro 22, 2004 07:53 AM
Este blog está a tornar-se numa obra de arte. Singular. E plural. E eu gosto.
(Até mesmo do aspecto antropomórfico da gata) :)
Publicado por: Mi em novembro 22, 2004 10:10 AM
O Ricky adverte:
O consumo descontrolado deste blog pode colocar-lhe um sorriso parvo durante o resto do dia. Consumir com avidez.
Em caso de dúvida ou persistência do sorriso, consulte o blog novamente.
Publicado por: Ricky G. em novembro 22, 2004 10:24 AM
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Publicado por: descompensado em novembro 22, 2004 11:11 AM
Simplesmente divinal!!!
Publicado por: Zoick em novembro 22, 2004 11:22 AM
Parafraseando inteiramente Ricky.
Publicado por: minerva em novembro 22, 2004 12:00 PM
Os outros já disseram tudo, por isso fico caladinha. Continuando a visitar as Ruínas, claro. Sempre.
Publicado por: 1poucomais em novembro 22, 2004 12:11 PM
e se os sintagmas se baralharem e criarem novos sentidos?
Publicado por: ana margarida em novembro 22, 2004 01:45 PM
Ao contrários dos navegantes, preferia os textos sobre paixões que essas confusões sem nexo...
E a manela, como vai?
Publicado por: Explícito em novembro 22, 2004 02:24 PM
Meu caro Explícito, de volta! (E sempre agressivo, como eu gosto ;) A Manela está óptima, muito obrigado - e o senhor como tem passado? Não penses que me esqueci do teu CD, mas quando me enviaste o endereço (aquilo é que foi uma atraso...) eu já tinha apagado a colectânea do meu PC - daí a demora.
Um abraço a todos.
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 22, 2004 03:15 PM
Eu não gostei...!
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
'tou a brincar! és demais, pá! Fantástico. Quanto vale o teu passe? Estás à venda? Em prol do Afixe troco-me já por ti.
;)
Publicado por: Monty em novembro 22, 2004 04:02 PM
Adorei a flutuação! Afinal não somos só nós a flutuar à sexta-feira! Realmente a tua imaginação é inesgotável! Também precisava de uns fiozinhos de nylon quando caí ao mar! Acho que para controlar a minha hidrofobia vou adoptar a técnica do teu post!
Publicado por: Ângela Carvalho em novembro 22, 2004 04:41 PM
Simplesmente espectacular!
Como dizia alguém: "Estou sem palavras"...
Parabéns!
Publicado por: Leonel Vicente em novembro 22, 2004 06:53 PM
Neste momento o meu passe está na posse do Sharkinho, meu representante legal. Todas as negociações deverão ser encaminhadas para ele.
Condição sine qua non: eu jogo sempre com o n.º 9.
:)
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 23, 2004 04:28 AM
É a vida... Trabalho, trabalho...
Não gosto de rebanhos ululantes, que aplaudem sem sentido. Tornou-se "bem" elogiar tudo o que o Ruínas coloca. Experimente fazer algo profundamente absurdo e ridículo.
Publicado por: Explícito em novembro 23, 2004 11:53 AM
vou descendo no post e vou gostando cada vez mais...
Publicado por: azenhas em novembro 23, 2004 12:48 PM
Explícito, não somos um rebanho ululante. Acredite. Vá ver ao dicionário.
Publicado por: derFred em novembro 23, 2004 01:54 PM
derFred,
Julga que não?! Tenha cuidado... Achtung!
Publicado por: Explícito em novembro 23, 2004 02:24 PM
derFred,
Já viu no dicionário?
Publicado por: Explícito em novembro 23, 2004 02:25 PM
Caro Explícito: seria necessário eu levar As Ruínas a sério para me preocupar com essas coisas. Aqui, a gerência publica coisas absurdas quando está praí virado e coisas mais sérias quando lhe dá para isso. Achei infeliz da tua parte vires aqui insultar de uma forma gratuita um grupo tão heterogéneo de pessoas. Parece-me que o «bem» é um gajo armar-se em iluminado e dar a ideia que está a nadar contra a corrente. Juizinho. Até porque sabes que és sempre benvindo aqui às Ruínas. Um abraço
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 23, 2004 03:14 PM
... méé
Publicado por: Mi em novembro 23, 2004 03:18 PM
... méé
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 23, 2004 03:27 PM
Não estar em sintonia com os rebanhos dá dessas coisas: ameaças e solicitação de silenciamento.
Afinal, que maior iluminado existirá que um bajulador? A sua função é dar lustro...
1.a questão: onde estão os insultos gratuitos? Concretize, sff. Agradeço.
2.a questão: é parente do Rui Gomes da Silva ou do Mogais Sagmento? Olhe que parece...
Publicado por: Explícito em novembro 23, 2004 04:12 PM
1) «Rebanhos ululantes, que aplaudem sem sentido»
2) «é parente de Rui Gomes da Silva ou do Mogais Sarmento? Olhe que parece...»
e isto já para não falar num recente
3) «Afinal de contas sempre há pão para malucos. Este pseudo-diálogo é prova disso mesmo. Triste país...»
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 23, 2004 04:23 PM
Na minha humilde condição de cabra (méé e isso tudo) tenho de concordar com o Explícito: é uma maçada elogiar tudo o que o JPC faz. Mas acontece que há blogs que realmente são perfeitos. São é tão raros que, acredito, seja difícil de admitir uma coisa dessas. É muito mais simples afastar o assunto com um 'é moda agora' - o típico botar-abaixismo da qualidade em vez de a reconhecer. Bof.
(admiro-me imenso quando uma pessoa se dá ao trabalho de comentar o que não acha bom, mas há gente que tem tempo suficiente para visitar até o que não gosta...)
Publicado por: catarina em novembro 23, 2004 04:33 PM
Eu não gosto de tudo o que o JPC aqui põe. Quando não gosto, vou dar uma volta. Não assinei nenhum contrato com ele para fornecimento diário de posts à medida.
Cada macaco no seu galho. Ou cada cabra no seu prado.
Publicado por: Mi em novembro 23, 2004 04:42 PM
Mas eu já assinei um contrato com ele e inclui segurança pessoal 24 horas. Onde é que ele está? Onde é que ele está? Ululante era a coisita da tia! Mas não vale a pena ir ao dicionário à procura do significado de coisita. Nem mesmo de forma implícita.
Publicado por: sharkinho em novembro 23, 2004 05:00 PM
Alguém conhece essa música do Caetano Veloso e do Gilberto Gil: «cada macaco no seu galho, xôxuá, eu não me canso dji falá»?
Catarina, Mi e Sharkinho: obrigado pela simpatia :)
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 23, 2004 05:46 PM
o meu galho é nas ruínas, o seu é noutro lugar
:))
Publicado por: Mi em novembro 23, 2004 06:00 PM
Li o 1º comentário, e não posso concordar mais (com ela, não ctg, JP) ;)
Maravilha que ficava linda numa maré alta - poderei reproduzi-la?
;)
Publicado por: vague em novembro 23, 2004 08:07 PM
Claro que sim. Apesar do teu nick ter um potencial de perigo para a ordem dos sintagmas... :))
Publicado por: João Pedro da Costa em novembro 23, 2004 11:38 PM
Reproduzi-la-ei depois do concerto ;)
(p/ + informações pesquise no meu google, http://www.lamareehaute.blogspot.com/)
B)
O meu nick, ordem ou desordem, conforme o estado de espírito e o estado do mar, pode até criar um puzzle giro de fazer :P
Publicado por: vague em novembro 24, 2004 07:52 AM
Citando JPC:
1) «Rebanhos ululantes, que aplaudem sem sentido»
2) «é parente de Rui Gomes da Silva ou do Mogais Sarmento? Olhe que parece...»
e isto já para não falar num recente
3) «Afinal de contas sempre há pão para malucos. Este pseudo-diálogo é prova disso mesmo. Triste país...»
--------------------
Isso são insultos!? Apenas opiniões baseadas por factos. Não amue com dissidentes da massa uniforme e compacta.
:)
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 10:47 AM
Minha cara Catarina,
Fico satisfeito com a facilidade que encontra perfeições. Aproveite, que isso é um dom...
Cada um actua da forma que entender. Há quem seja sério, honesto e exigente, que em tempo algum terá complexos por participar.
Só as pessoas interessadas participam, e criticam. Há uma orientação e um sentido. Demonstra interesse. A bajulação é vazia de conteúdo.
É por este país possuir tanats pessoas com mentes passivas, amorfas e comodistas que estamos na mão de gente incapaz e incompetente. E é por isso que a CRÍTICA nunca será tida neste país como algo normal, uma forma de aprendizagem e progresso.
Eu não temho que culpa que seja pouco exigente. Eu participo naquilo que me interessa. Que redutor limitar o interesse ao elogio. É absurdo. E totalmente ridículo.
Não perca tempo a comentar... Não gosta, não come.
Cordiais cumprimentos,
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 10:58 AM
Para mim, levanta questões interessantes, sr. Explícito, mas não lhe parece também redutor limitar a crítica ao sarcasmo?
É que, assim, parece bajulação, só que ao contrário.
Igualmente vazio de conteúdo, porém.
Publicado por: Mi em novembro 24, 2004 12:00 PM
Mil perdões MI,
O conteúdo está todo implícito na sua resposta.
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 12:28 PM
O que escrevi não era uma resposta. Era uma pergunta. Que ficou sem resposta.
E assim me despeço. Eu vou juntar-me à massa uniforme.
Publicado por: Mi em novembro 24, 2004 01:05 PM
Boa viagem! Não se perca pelo caminho.
Saudações cordiais.
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 01:52 PM
Onde é que me inscrevo para ser bajulado?
Publicado por: Descompensado em novembro 24, 2004 02:08 PM
Os partidos políticos com acesso ao poder são uma boa escola.
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 02:31 PM
Portugueses e portuguesas,
Antes de comentar um post passo os olhos transversalm/ pelos comentários, p/ prevenir qq inconsciente influência mas agora vou comentar comentários pelo q tive mm de os ler.
So,
O Explícito (que não sei se tem blog, ainda não cliquei no seu nome) acha que as pessoas que comentam de uma forma quase unânime alguma coisa são todas bajuladoras, logo, achando isso negativo (no q concordo c/ ele, a bajulação abomino e dispenso) pretende destacar-se do q considera ser um rebanho.
Digo-lhe q por vezes há coisas q leio e me apetece elogiar pq gosto, pq é 'bom'. Sem querer justificar um aparente seguidismo, a unanimidade gera-me desconfianças, "às vezes". 'Neste' caso, o meu bom gosto, imodéstia dê-me licença, diz-me que as pessoas q lêm o Ruínas não pertencem a um rebanho bajulador (ou melhor, pelos outros eu não falo mas eu não faço parte de nenhum rebanho e parece-me q as outras pessoas tb não); O 'tom' dos comentários dá-me essa ideia. Agora q há coisas q são boas e universais, que independem dos critérios de bom gosto, há. Claro q é a 'minha' opinião. Relativa, apesar do absolutismo com q a coloco.
"Discordar só para não concordar" e assim não se juntar ao 'rebanho' não é limitador, auto-mutilador para si? :P
Permita-me a sugestão: Concorde ou discorde mas não faça depender a sua concordância/discordância do facto de alguém concordar/discordar, senão entra em confusão interior, pois não estará a dar a 'sua' opinião, mas a condicioná-la e a posicionar-se no 'contra' perante a opinião de outros. Sendo q os outros serão sempre a referência q abomina.
Não gosto de rebanhos no sentido pejorativo do termo, de pessoas s/ ideias próprias q seguem e se rendem aos q acham q podem ser líderes e são bajuladores. Mas não acho q seja isso q se passa aqui, cmg não o é de certeza. Não procuro reciprocidade, falo do q entendo e comento quem gosto e elogio. Em muitos blogs comento e dou a m/ opinião, concordando ou não, mas sem esperar q me venham fazer o mesmo ou agradecer as visitas (eu nunca o faço, manias minhas). Aliás, muitos blogs de q gosto d ler não comentam no meu nem sei se alguma vez o leram.
A fazer parte de algum grupo, q não faço, prefiro fazer parte de um círculo simpático, onde as pessoas se sintam livres para concordar ou não, já q está por demais visto q o JP é bom anfitrião e não rejeita as críticas construtivas.
Aqui há admiração perante a qualidade. E eu não não sou de elogio fácil, apesar de ser simpática (modesta tb) e bem educadinha (tem dias, não se fie mto nisto! ;))
Para concluir, Explícito, convido-o a vir ao meu blog, (ainda me vou arrepender deste convite, ai!) - por acaso hoje ficava feliz se tivesse mtas visitas, já que me associei a uma 'causa'. Causas, rebanhos, pois. Já vi q se calhar não adere a causas B) :(
Pode entrar mas não fume dentro de casa - a casa está aberta mas é minha e quem quiser fumar vai p/ a varanda ou sai mais cedo :)
Publicado por: vague em novembro 24, 2004 03:06 PM
SÓ ENFIA A CARAPUÇA QUEM QUER
Há muita gente atormentada... Será que vão ter insónias?! Que drama...
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 03:43 PM
O quê, ainda cá estás? Atão hoje sou eu que te dou conversa. Diz lá a sério o que te anda a incomodar. É a unanimidade dos elogios, é a má qualidade do Ruínas, alguma crise de pedra nos rins?
Também tens essa atitude no resto da tua existência? Metes-te no meio dos super dragões a gritar pelo Benfica? Vais a uma exposição de arte e chamas ovídeos a todos quantos acenam para cima e para baixo com a carola? Qual é o teu papel nisto tudo afinal?
Qual é o cerne da tua questão? Apetece-te debochar e deu-te práqui? Sentes-te só e preferes-te acompanhado pelas maiorias hostis?
É que enquanto a tua pala for a do aristocrata com uma unha encravada eu ainda te aturo. Mas quando entras na onda da boca prá plateia, e não me cites outra vez aquela do enfiar a carapuça senão eu digo-te onde, já me toca. E aí sinto-me legitimado para te confrontar com a inadiável questão: do que andas realmente à procura?
Tenta fazer jus ao nick...
Publicado por: sharkinho em novembro 24, 2004 04:02 PM
Nada a acrescentar. Está tudo dito. Não tente passar o limite da dec...
Publicado por: Explícito em novembro 24, 2004 04:05 PM
E para ululuar? Onde me inscrevo?
Publicado por: Descompensado em novembro 24, 2004 07:37 PM
Implicitamente deduzi que não tinha argumentos para a troca B) [mas se tiver cromos ou selos fazemos negócio]
Publicado por: vague em novembro 24, 2004 11:17 PM
Mais um post originalíssimo! Parabéns!
Publicado por: Avioneta Malabarista em novembro 24, 2004 11:57 PM