« Post Azul II | Entrada | Post Azul III »

janeiro 17, 2005

(Um pequeno desabafo)

Durante muitos anos, um dos métodos que utilizei para apurar as possibilidades de empatia com uma determinada pessoa era inquirir o que essa mesma pessoa pensava do Herman. Para um gajo como eu, portador de uma péssima intuição, o método era valioso e, mais grave ainda, infalível.

Hoje em dia, as coisas são diferentes. Entre os meus amigos, por exemplo, existe um pacto secreto: a gente não fala do Herman. As razões são óbvias. Um gajo deve-lhe imenso e é difícil falar no passado sem ter na mente o presente.

Publicado por João Pedro da Costa às janeiro 17, 2005 12:23 AM

Comentários

desabafo registado sob o nº 7856.
os comprimidos estão prontos na 3ª feira.

Publicado por: Mi em janeiro 17, 2005 12:35 AM

:)

Uma nota suplementar: este meu post foi uma reacção epidérmica a 10 segundos de Herman SIC. Deus meu.

Publicado por: João Pedro da Costa em janeiro 17, 2005 12:41 AM

É. Como método, esse perdeu toda a validade, acho.
Eu costumo usar um outro: Saramago. Não funciona a 100%, mas vai dando para os gastos :P

Publicado por: 1poucomais em janeiro 17, 2005 12:46 AM

O que é o Herman Sic???

Publicado por: catarina em janeiro 17, 2005 12:53 AM

:D

(Alto lá que sou gandafã do Saramago...)

Publicado por: João Pedro da Costa em janeiro 17, 2005 01:24 AM

JP, como disse, o teste não é infalível :D
Não passei da p. 50 do "Memorial do Convento", tentei ler a "Jangada de Pedra" e à p. 10, pr'aí, desisti; o tempo não me deixou tentar mais nada, porque no pouco que tenho tido prefiro ler autores de que goste.

Publicado por: 1poucomais em janeiro 17, 2005 01:35 AM

Empatia absoluta com este post!

Eu nem 10 micro-segundos vi, um relance no shopping do Bom Sucesso, e.. empatia total com o post :(

Publicado por: Boss em janeiro 17, 2005 04:35 AM

JPC a verdade é que nenhuma actividade criativa resiste à decadência.

Publicado por: Nancy Brown em janeiro 17, 2005 08:10 AM

Deixa-me entrar para o clube dos teus amigos.
Também deixámos de falar. Era triste demais. ( que para alguém que começou como humorista é um grande epitáfio) Por acaso, também em zapping o vi ontem durante um minuto.
Olha, Azul, o Saramago é mesmo irregular. A Jangada é fraco mesmo. Mas experimenta o Ano da Morte de Ricardo Reis, por exemplo.

Publicado por: Emiéle em janeiro 17, 2005 08:10 AM

Sópara ver como temos tanto em comum... Estou 100% de acordo com o post relativamente ao Herman.

Só para ver como somos diferentes... Também sou gandafan do Saramago. O meu primeiro livro dele foi precisamente a Jangada de Pedra e adorei. E se tivesse de recomendar um livro dele a alguém que nunca tivesse lido, seria o Ensaio sobre a Cegueira, porque é daqueles que te agarram desde o início e nem te deixam respirar até ao fim. Por outro lado, desaconselho toda a gente a tentar o Memorial do Convento... Só o acabei porque, pronto, gosto mesmo da maneira como o homem escreve...

Publicado por: M. em janeiro 17, 2005 09:47 AM

Curiosa esta reacção ao Herman...
(o pior é que ainda há quem insista em ver o programa, mas eu nem 10 segundos)
Saramago - levo demasiado tempo a ler um livro dele, é uma estranha forma de escrever!

Publicado por: sofia em janeiro 17, 2005 09:58 AM

O Herman da década de 80 morreu. Paz à sua alma. Se quiserem, revejam-no no Canal Memória.
Quanto ao Saramago eu adoro todos os livros dele, excepção feita ao «Levantado do Chão» que após a 2ª página, parei e nunca consegui ler as restantes folhas. O meu preferido é o «Memorial do Convento» mas, sou suspeita por ser de História.
Para quem não leu Saramago ou teve uma má experiência com ele eu recomendo vivamente «Todos os Nomes» pelo fôlego da narrativa.

Publicado por: maria árvore em janeiro 17, 2005 10:17 AM

Pois JPC, aquilo chama-se o deslumbramento umbiguista de um parolo berloqueiro que nasceu com bom humor. A parte foleira soube-a esconder, mas depois deixou de pintar o cabelo, e voltou-lhe a corzinha do seu irmão, um tal de roberto leal.

Quanto ao Saramago, conheço poucos de quem goste mais (de ler, de ler). Ao princípio ainda tinha algumas dificuldades, a correr texto, a correr, á procura do sítio onde pudesse respirar. Mas depois, quando fui assistir à ginástica pré-parto do primeiro filho e aprendi as técnicas do "1-2-3-4, não estique o diafragma", aprendi a ler sem pausas de respirar, e comecei a poder disfrutar melhor do texto, agora já sem pressas de sufocado.

Publicado por: Eufigénio em janeiro 17, 2005 10:37 AM

Partilho desse pacto!!! Doloroso!!!

Publicado por: Gotinha em janeiro 17, 2005 12:53 PM

Para mim, o Herman é um enigma. Trocou o génio do Tal Canal pelo camp e a má educação do Parabéns e restantes programas para as "massas". Digamos que se apaneleirou. Quis seduzir a geração rasca. Tenho imensa pena.

Publicado por: derFred em janeiro 17, 2005 02:45 PM

Antes que se gere aqui uma discussão acessória, considero que a "geração rasca" é um fenómeno sociocultural e é composta por várias gerações.

Publicado por: derFred em janeiro 17, 2005 02:50 PM

Para ajudar a evitar a discussão, sugiro "gente rasca" em lugar de "geração". E o Parabéns era uma maravilha, comparado com o que veio a seguir.

Publicado por: 1poucomais em janeiro 17, 2005 02:58 PM

Eu cito o tubarão Bruce, em 'À Procura de Nemo': É peixe-palhaço, mas não tem graça nenhuma...
Isto a propósito do Hermano, a quem já resta apenas a declaração de início de actividade para o provar humorista.
Quanto ao Saramago, não tenho pachorra. E por mim o Nobel tinha ido para o Lobo Antunes (denso por denso, este último tem a vantagem de ser o melhor cronista português vivo).

Publicado por: sharkinho em janeiro 17, 2005 03:07 PM

Borboleta: A Jangada de Pedra é o livro que mais amo do Saramago. E adoro todos até ao Ensaio. Depois é o descalabro, descontando algumas páginas d'A Caverna onde ele descreve a confecção dos bonecos.

Eu não falo mais do Herman. ;)

Publicado por: João Pedro da Costa em janeiro 17, 2005 03:26 PM

O Herman de hoje é in-falável, in-visível. Numa palavra: intragável,

Publicado por: 1poucomais em janeiro 17, 2005 03:34 PM

Um homem não pode ocupar-se de milhares de coisas ao mesmo tempo (achando que só ele o faz bem) sem fazer caquinha (para ser educado)...

Publicado por: Zoick em janeiro 17, 2005 05:13 PM

Herman sempre foi um burguês, antes mesmo de ter dinheiro para o ser. Mas o burguês dos anos oitenta era genial. Em tempos, também julgava as pessoas pelo seu conhecimento do Herman. (Mais ou menos até à Roda da Sorte). Agora está-se nas tintas, porque já não precisa de nada. O Saramago bom, bom mesmo é o do "Ensaio Sobre a Cegueira". Depois perdeu-se. Mas continuo a admirar o estilo, o fôlego narrativo. Daí até ao Nobel vai uma grande distância. Mas enfim, entre ele e o Lobo Antunes...

Publicado por: Sérgio em janeiro 17, 2005 11:37 PM

bingo!

Publicado por: jpcoutinho em janeiro 18, 2005 03:50 AM

Esse nazizinho e os seus lambe-botas são uma aberração mas há gente que gosta ...

Publicado por: maria em janeiro 23, 2005 05:12 PM